隐私中心：只保留实现功能所需的信息

访问数据

基础访问可能产生常规服务器日志，用于安全、故障排查和基础运行分析。此类数据不应被扩展为与阅读无关的个人画像，也不用于制造虚假热度或公开排行。

若未来增加统计能力，应优先采用汇总与最小化方式，并在用途发生明显变化时更新说明。

权限

网页正文不依赖高敏感设备权限。移动应用如需要通知、存储或其他权限，应在请求前说明具体用途，并尽量允许用户拒绝非核心权限。

通讯录、短信、精确定位、持续麦克风或摄像头访问不应成为阅读必要条件。任何新增权限都应与明确功能一一对应。

反馈资料

用户提交版权、资料更正或意见反馈时，只需提供处理问题所必需的内容。与问题无关的身份证明、私人账号或敏感经历不应主动收集。

如果处理某项权利请求确需进一步证明，也应说明所需范围和用途，避免一次性索取过多信息。

用户权益

读者有权了解某项信息为何被需要、如何使用，并在可行范围内请求更正或删除其主动提交的资料。对基础公开阅读，不应设置强制注册才能行使这些权利的障碍。

隐私说明若发生重要变化，应以清楚方式更新，而不是隐藏在长篇条款中。

减少数据比事后解释更重要

隐私保护最有效的方式之一，是从一开始就少收集。若一个阅读功能不需要知道用户是谁，就没有必要建立真实身份档案；若搜索只在站内完成，也不需要把关键词发送给无关第三方。减少数据规模，不仅降低泄露风险，也让用途更容易向用户说明。

对于确实需要保存的运行数据，也应设置合理的用途和保留范围。安全日志用于排查异常，不应顺势变成长期行为画像；用户为了处理版权问题提交的材料，也不应被挪去营销或公开展示。用途变化需要重新说明，而不是默认获得无限使用权。

用户选择拒绝非必要权限时，基础阅读应该继续可用。隐私设置的意义不是给出一个形式上的按钮，而是让选择真的影响数据处理。未来若引入新功能，也应优先设计成在最低权限下仍能完成主要阅读任务。

补充说明

页面在设计上也尽量避免用默认勾选、模糊按钮或强制跳转诱导授权。权限请求应与当前操作直接相关，并让拒绝后的结果保持清楚可预期。